華 進 視 角
深耕知識產(chǎn)權領域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實踐應用,提供專業(yè)策略參考。
系列連載② | 在我國,等同原則為何至今未被引入專利法
2023-06-27
在上一篇《系列連載① | 備受爭議的等同原則是如何被接受的》文章中,作者對等同原則的正當性進行了分析。他提到,盡管專利侵權判定中引入等同原則后出現(xiàn)了諸多爭議,但實踐中的專利侵權判定方法是先適用全面覆蓋原則進行相同侵權判定,后適用等同原則進行等同侵權判定的判定邏輯,二者互為補充,因此等同原則本質(zhì)上具有
系列連載① | 備受爭議的等同原則是如何被接受的
2023-06-26
等同原則起源于美國,隨后在德國、日本等許多國家得到了廣泛的應用,等同原則在專利侵權判定中的適用已基本上獲得世界各國的普遍認可。但是,等同原則自引入我國后,其在專利侵權判定中因擴大適用以及造成判決不公正而引起的爭議從未停止。隨著我國知識產(chǎn)權的不斷發(fā)展,專利侵權案件不斷增多,等同原則的適用標準需要得到明
三分鐘帶您了解美國商標注冊申請流程
2023-06-26
近日,海關總署通報了2022年我國跨境電商進出口情況,中國跨境電商進出口規(guī)模首次突破2萬億元人民幣,達到2.1萬億元人民幣,比2021年增長7.1%。 作為全球主要市場之一,美國是很多國內(nèi)企業(yè)進行全球布局的重要一環(huán),無論是包裝品牌或是出口貿(mào)易,注冊美國商標都是進入美國市場的必經(jīng)之路。
如何寫好一份“軟硬件結合類實用新型專利”
2023-06-08
近兩年來,關于實用新型專利審查政策的變化被眾多知識產(chǎn)權從業(yè)人員所感知。除卻近日國家知識產(chǎn)權局公布要在實用新型專利審查中引入明顯創(chuàng)造性審查之外,電學領域軟硬件結合類技術方案是否屬于實用新型專利保護客體的審查日趨嚴格,逐漸成為專利代理師與審查員在審查環(huán)節(jié)相互探討的焦點。
跨境電商中國賣家應對亞馬遜封號案仲裁勝訴
2023-03-09
近日,華進律師事務所顏赟赟律師及其團隊在著名的“亞馬遜封號凍結資金案”中,與美國知名亞馬遜仲裁律師共同代理某中國東莞賣家并取得了最終勝利裁決,美國仲裁庭裁決亞馬遜向中國東莞賣家全額返還被凍結的資金。
深圳企業(yè)贏得聚晶金剛石復合片美國337調(diào)查案終裁勝訴
2022-11-11
2022年10月,由華進曾旻輝律師及其團隊代理的中國金剛石復合片制造商“海明潤”在關于聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品的337調(diào)查中獲得勝訴終裁,中國品牌在華進助力下于國際化進程中行穩(wěn)致遠。
多視角揭開商標“撤三”使用證據(jù)面紗
2022-12-06
廣州知識產(chǎn)權法院《馳名商標的司法認定和保護》理解與分析
2022-12-14
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號