日啪极品美女少妇人妻,亚洲男人的天堂亚洲,视频 国产 欧美视频,国产午夜激情啪视频,jjizz亚洲国产,久久爱国产视频在线,第一淫淫福利导航网,久久人妻少妇精品视频,成年人免费中文字幕

【專利基本信息】

發明名稱：賬號登錄方法、裝置、計算機設備和存儲介質

申請號：202110742199.5

申請日：2021年06月30日

授權公告日：2022年10月14日

一、案例情況概述

該案的發明創造在于：用戶在手機端登錄有某社交賬號，當用戶在電腦端登錄該社交賬號時，會向該手機端發送登錄確認信息，同時，用戶可以在手機端選擇允許在電腦端顯示的共享聯系人，在用戶通過手機端確認在電腦端登錄該社交賬號后，電腦端將登錄該社交賬號，并且，在電腦端所顯示的聯系人，為用戶在手機端選中的共享聯系人，而未被選中的聯系人將不會在電腦端顯示。

專利代理師在對技術交底書進行解讀之后，發現技術方案比較簡單，未涉及到復雜的底層技術，但具有比較明顯的產品表現。基于此，專利代理師與發明人一起梳理出關鍵的產品形態，以期從可視化角度入手，在權利要求布局時突出發明點，爭取較好的保護范圍。

該案提交了申請文件之后，經過實質審查，審查員未下發審查意見，在未對權利要求進行修改的情況下，直接對本申請授予了專利權。

二、專利撰寫技巧與總結

（一）明確產品形態，定位發明點

在充分了解了該案技術交底書中的技術方案后，專利代理師首先要做的事情就是定位發明點，明確該發明點能夠解決的技術問題。發明點是對技術方案的高度概括的表述，是解決技術問題的核心技術手段。至于如何定位技術方案的發明點，具體包括以下兩個方面：

第一方面，可以通過檢索查新，找到最接近的現有技術，并確認技術方案與最接近現有技術的區別點。具體到該案中，專利代理師檢索到的最接近的現有技術是，用戶通過電腦端登錄社交賬號時，可以通過登錄有該社交賬號的手機端的確認操作，允許電腦端登錄，而并未公開對電腦端所顯示的聯系人的處理。因此，技術方案與最接近現有技術的區別可以鎖定為，通過手機端選擇允許在電腦端能夠顯示的聯系人。

第二方面，針對具有產品形態的方案，結合技術交底書和對技術方案的充分了解，梳理找到最能體現發明點的關鍵產品形態。一般來說，如果方案涉及的產品是應用程序，大概率會涉及到頁面變化或用戶與產品的交互過程，則可以從方案中關鍵操作所涉及的顯示數據的變化或者交互界面的變化，來梳理出方案中的關鍵產品形態。具體到該案中，最關鍵的產品形態為用戶請求在電腦端登錄社交賬號時，在手機端會顯示候選聯系人，讓用戶選擇出電腦端的可見聯系人，用戶確認允許電腦端登錄之后，電腦端會顯示選中可見聯系人。至此，專利代理師已經基本可以確定出技術方案的關鍵產品形態，并清楚定位技術方案的發明點。

（二）多端布局，確定執行主體

對于多端交互的方案，專利代理師可以梳理方案通過繪制交互流程圖，明確方案中所涉及的交互對象，結合定位的發明點，確定需要布局的端側。具體到該案中，具體技術方案涉及到手機端、電腦端以及服務器之間的交互，從關鍵產品形態上來看，手機端和電腦端更能體現所定位的發明點，而服務器更多起到的是數據傳輸的作用，因此可以考慮針對手機端和電腦端進行多端布局。另外，在多端布局時，會涉及到優先布局哪一端的問題，這就需要專利代理師結合申請人實際生產、制造或售賣的具體產品來分析考慮。如果申請人主要涉及的具體產品為手機端，則應該優先布局手機端的權利要求。

引申來看，對于有明確產品形態且底層技術也有明顯改進的方案，還可以考慮從產品側和技術側兩個維度進行專利布局。

由于產品側權利要求具有特征清晰，易取證，容易抓侵權主體的優點，對于產品形態有明確改進的方案，可以優先考慮產品側權利要求，在布局產品側權利要求時，可以優先考慮單執行主體的布局方式，必要時可以考慮多執行主體的布局。

從方案改進角度來看，如果技術方案在產品側和技術側都有改進，則可以分別布局產品側和技術側的權利要求。在權利要求的布局方式上，產品側權利要求和技術側的權利要求，可以同時布局為獨立權利要求，也可以將產品側權利要求布局為獨立權利要求，技術側的權利要求布局為產品側權利要求的從屬權利要求，具體的布局方式，可以視技術側的改進程度以及與產品側的依賴關系而定。在該案中，通過對改進點的評估，考慮到技術側方案的改進是在產品側改進方案的基礎上實現的，最終采取的是將技術側的權利要求布局為產品側權利要求的從屬權利要求的處理方式。

（三）梳理核心思路，明確方案邏輯

對于一個技術方案，在清楚定位其發明點之后，最重要的是以發明點為核心，梳理核心的技術思路。核心思路是始終貫穿整個技術方案的骨架，進而可以基于核心思路進行發散擴展，為“骨架”增添“血肉”，得到完整且豐富的技術方案組合。對于專利代理師而言，發散擴展的內容，可以基于技術交底書直接梳理得到，也可以基于與發明人的交流、通過合理的擴展得到。

在該案中，首先可以明確涉及到手機端和電腦端的交互，手機端為已經登錄目標賬號的終端，電腦端為需要手機端的用戶授權登錄該目標賬號的終端。核心思路為：手機端在接收到電腦端的登錄請求時，在手機端會顯示與目標賬號對應的候選聯系人；用戶再對候選聯系人進行選擇，確定在電腦端的可見聯系人，然后手機端將允許登錄信息反饋至電腦端，電腦端即可登錄與手機端相同的目標賬號，登錄成功后在電腦端顯示用戶選擇的可見聯系人。

在方案的發散擴展時，可以從具體的實現細節來切入，在保證能夠達到效果的前提下，擴展出多組能夠支撐起整個核心技術的具體實現方案，進而能夠確保在后續撰寫說明書時，能夠對權利要求中的上位概念有足夠的支持，來提前規避權利要求的上位技術手段得不到說明書支持的問題。對于具有產品表現的技術方案，方案發散時可以更多地考慮界面細節的擴展，具體可以包括界面元素的呈現方式，界面切換的觸發動作，界面切換過程中的界面元素變化等。比如，在該案中，用戶在手機端選擇需要在電腦端顯示的聯系人時，提供的選擇方式可以是一個一個選，也可以是讓用戶一鍵全選等等。再比如，對于手機端如何進入聯系人選擇頁面，可以根據電腦端是否為用戶授權登錄的終端，在手機端匹配不同的交互方案來實現。

（四）權利要求布局，兼顧新創性和保護范圍

1.關于獨立權利要求的撰寫思考

首先，從要解決的技術問題出發，從技術特征集合中梳理出解決技術問題的必要技術特征。對于該案這類有產品形態的情況，在選擇必要技術特征時，應當充分考慮技術特征的可視化程度，盡可能選擇與發明點直接相關的可視化特征。具體到該案中，由于涉及到具體的產品形態，合理地選擇可視化特征，對于后期的侵權檢測是至關重要的。那么，如何才能合理地選擇可視化特征呢，以下提供了兩種選擇思路。第一種是選擇用戶可感知的特征，具體包括通過視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺等方式能感知的技術特征，例如該案中所涉及的各種界面特征即為視覺特征；第二種是選擇可直接被測量到的特征：比如數據的發送、數據的接收、響應時間的長短等。對于一些技術側的變化很難通過界面特征展示出來的情況，則可以從效果層面進一步分析，提取出易于檢測的可視化特征進行專利布局。例如，某技術方案的底層技術改進，導致界面變化的響應速率從5us縮短到3us，則可以通過響應時長這一能被測量到的可視化特征來進行方案布局。其次，基于梳理出的必要技術特征，形成完整的技術方案，作為第一版的獨立權利要求，至此實現了將零散的技術特征組合為一個完整的技術方案，針對第一版的獨立權利要求，需要結合技術問題，再次核查是否存在非必要的技術特征，是否存在與其他特征不存在聯系的孤立技術特征。

最后，從案件新創性入手，調整權利要求，突出核心發明點。具體的處理方式為：分析第一版的獨立權利要求中每個特征對于發明點的貢獻，跟發明點關系較小的特征，可以調整為范圍最大化的表述，跟發明點直接相關的特征，結合技術方案相較于現有技術的新創性程度，視情況決定采用上位的表達還是細化的方案，調整得到第二版的獨立權利要求。需要注意的是，對于上位的表達，需要充分考慮是否會包含本申請不能實現的方案，以及是否涵蓋了現有技術的方案，對于以上情況，則需要采用更細化的技術手段。另外，對于上位的表達，要思考是否可以提供2個以上的下位實施例來支撐。基于此，針對手機端和電腦端分別形成了一套獨立權利要求。其中，針對手機端的第一套獨立權利要求，具體內容如下：

一種賬號登錄方法，其特征在于，應用于登錄有目標賬號的第一終端，所述方法包括：

接收第二終端的登錄請求，所述登錄請求中攜帶的登錄賬號與所述目標賬號相同；

顯示與所述目標賬號對應的候選共享聯系人標簽；

響應對所述候選共享聯系人標簽的選中操作，確定所述第二終端登錄所述目標賬號的可見聯系人；

將允許登錄信息反饋至所述第二終端，所述允許登錄信息攜帶有與所述可見聯系人對應的聯系人標識，所述允許登錄信息用于使所述第二終端登錄所述目標賬號，并顯示所述聯系人標識對應的信息。

針對電腦端的第二套獨立權利要求，具體內容如下：

一種賬號登錄方法，其特征在于，應用于第二終端，所述方法包括：

發送攜帶有登錄賬號的登錄請求至第一終端，所述第一終端登錄有目標賬號，所述目標賬號與所述登錄賬號相同；

接收所述第一終端基于所述登錄請求反饋的允許登錄信息；其中，所述允許登錄信息攜帶有可見聯系人對應的聯系人標識；所述可見聯系人，是所述第一終端響應對候選共享聯系人標簽的選中操作確定的聯系人；所述候選共享聯系人標簽與所述目標賬號對應；

基于所述允許登錄信息，登錄所述目標賬號，顯示所述聯系人標識對應的信息。

2.關于從屬權利要求的撰寫思考

如果將獨立權利要求比喻為一輛“車”，在專利獲權的過程中，從屬權利要求對于獨立權利要求，其關系就像是“車”的“備胎”。在經歷OA答復之后，可能采取的是合并從屬權利要求中的部分或全部技術特征到獨立權利要求中的修改方式，這個時候將會發現，“備胎”是否好用，一定程度上會影響到最終的專利的保護范圍，也就決定了換了“備胎”的“車”的最終價值。因此，對于從屬權利要求，在布局時需要有一定的前瞻性。布局從屬權利要求的考慮方向可以包括：

（1）上中下位多層次布局。上中下多層次的布局方式可以體現在獨立權利要求-中位從屬權利要求-下位從屬權利要求的關系上，也可以通過獨屬權利要求-從屬權利要求-說明書實施例來體現，通過多層次的布局，能夠為后續可能出現的OA答審提供有效支撐。其中，需要注意的是，最下位的技術方案，一般為技術交底書中提供的、或是與發明人溝通確認后的最詳細實施方式。具體到該案中，針對有產品表現的可視化案件，在布局從屬權利要求時，還需要考慮界面細節的擴展，結合擴展的實施例，在布局中位權利要求時，可以盡可能涵蓋更多的實施例，并在下位的從屬權利要求或者說明書中布局擴展的方案，以實現對技術構思的全面保護。

（2）一條從屬權利要求對應一個發明點。對于專利申請文件，其保護范圍是以權利要求書來認定的，除了獨立權利要求需要體現技術方案的核心發明點之外，對于從屬權利要求，能夠覆蓋到方案的其他附加發明點，這一點也是非常重要的，避免僅僅在說明書中記載，卻沒有在權利要求中要求專利保護，導致技術捐獻。

而從技術方案的角度來看，每一條從屬權利要求與其所引用的權利要求，結合構成一個技術方案。在確權過程中，是以單個技術方案作為一個整體的，如果將多個附加發明點布局在同一從屬權利要求中，那么授權專利所保護的就僅僅只有同時包含多個附加發明點的技術方案，而對于僅包含一個附加發明點的技術方案，將得不到專利法的保護，會給申請人造成一定的損失。因此，在權利要求布局時，應當考慮針對每一個發明點，單獨布局相應的從屬權利要求。

（3）對于技術側與產品側相結合布局，注意技術側與產品側之間的關聯。在布局技術側權利要求時，可以分析可視化特征的變化是否帶來技術側的變化，將技術側和產品側相結合進行布局。對于附加發明點在產品表現上創造性較低的情況，可以挖掘該附加發明點在底層技術上的技術方案，將技術側的權利要求，作為產品側權利要求的從屬權利要求，以增加方案的創造性。在撰寫權利要求時，需要將技術側權利要求與產品側權利要求有機結合，形成完整的方案，避免技術特征的明顯割裂。

基于上述考量，該案在部署從屬權利要求時，首先考慮產品側權利要求，在權利要求2布局了將進入手機端的候選人顯示頁面的具體方式，在權利要求3布局了將選擇確認/取消共享聯系人的方案，在權利要求4布局了將提供全選共享聯系人的選擇方式。其次考慮技術側權利要求，在權利要求5布局了將手機端與電腦端的數據交互的底層邏輯。

同時，權利要求書中還布局了與方法對應的虛擬裝置權利要求以及相應的產品權利要求，從而實現了從不同維度對技術方案的全面保護。